台灣貓熊／教師9/18行政院將軍人年金改革案定在立法院本會期優先討論，然而，黨政高層卻透露，總統府年金改革委員會將暫緩，留到日後再議。試問，何以留至日後再論？去年9/3軍公教團體走上街頭，就是因為軍公教族群早已預知政府的年金改革是針對特定對象，因此發起。但最終，手無縛雞之力的公教族群，在政府計畫性鬥臭之下，仍成了年改選票的犧牲品；而軍人在不停止的抗爭後，加上美國的聲援，政府明白了軍人職業的特殊性，因此今日以軍心不穩作為後議考量。那麼，我們不禁疑惑，難道改革是如此草率從事？軍人改革將造成軍心動盪，公務人員改革就不會造成行政效率不彰？老師改革就不會影響教育熱忱？古有焚書坑儒，今有年金改革，該殺的就是知識分子？因此，全台電力不足時，該檢討的能源政策放一邊，先做的就是禁止公務人員吹冷氣？觀光客不來，先做的就是國旅卡規定必須團遊救觀光？夏天為防範海邊的戲水溺斃，先做的就是規定老師去海防巡邏？軍人的特殊性政府看到了，那公教的特殊性呢？教育不是「國家百年大計」？國家行政不是「國家事務基礎運作」？更可議的是，勞保、農保改革不見了，難道是勞工、農民擁有多數人的選票，年改就停止了？一切留到2018選後再談？到底年改的本質在哪？農保早已破產，年燒納稅人五百億，勞保的財務破洞是最大最危機的，然而，卻不見改革在此著力，這是年改的初衷？年改的本質為何？不就是因為考慮未來將破產，而調整退休金制度，目的在長治久安，讓世世代代皆能安心領到退休金？既然如此，改革就不應分對象，所有職業皆應一起討論，一併改革。荒謬的是，非公僕的農民可以用納稅人的錢補救，而公僕的老師與公務人員卻以改革做處理，豈有此理?基於自私政治目的不是改革，是政客的遊戲；為民為國，把正義公道拿出來，我們就把票投下去！我們投給真正改革的代言人，哪個政黨準備好了嗎？
from <<蘋果日報>>即時新聞-最新 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20171031/1232524//
留言
張貼留言